Resultat av platsbyte + energimätare

En teori som dök upp vid en diskussion kring den långsamma stigningen av rH i grunden (dvs sensorn "seghet"), var att jag vid den initiala installationen av sensorn hade släppt ut så mycket fuktig luft genom inspektionsluckan (som var öppen i ca 10 minuter) att rH hade sjunkit till mycket lägre nivåer. Jag beslöt mig för att prova denna teori genom att på nytt öppna luckan i 10 minuter och avläsa resultatet, och inget syntes på de loggade sifforna. Kurvan påverkades över huvudtaget ingenting.

Jag beslöt mig då för att testa byte av sensorer, som nämndes i förra inlägget. Detta för att se om den utesensor som hela tiden visa på snabba justeringar mätte annorlunda. Ovan ser ni resultatet. Observera att inne och ute byter, dvs färgerna enligt legenden är "tvärtom" efter bytet. Den "nya" sensorn i grunden går nu sakta ner till ca 86%, ganska precis samma nivå som den andra sensorn indikerade.

Min slutsats får alltså bli att dessa sensorer är relativt snabba på att registrera skillnader i rH, men slöare på att mäta in en "fast" nivå. Jag kommer byta tillbaka i helgen och även montera upp TV'n (om allt går som det är tänkt), och på måndag kommer elektrikern för att installera eluttag i grunden.

Jag har också tagit ett beslut på att investera i en energimätare från ABB (MiniMeter, omnämnd i tidigare inlägg), som kommer installeras i proppskåpet. Denna mätare kommer enbart mäta energiåtgången för TrygghetsVakten (TV), och med tanke på den kvalitet den håller kommer det nog vara relativt säkra siffror.

Är nu alltså nära att dra igång "det riktiga testet", dvs se

* om TV får ner rH,
* isf hur snabbt,
* hur lågt och
* till vilken kostnad.

Har funderat på att beställa en mätning av fukten i trossbottnen till augusti nästa år (2007), för att göra en "slutgiltig" hälsokoll av grunden. Kommer inte göra en sådan nu, det får räcka med åtgärder för tillfället...tror jag.

Platsbyte av sensor

Fortfarande dimmigt och blött höstväder.















Lägger in en logg över hela perioden hittills. Var just nu nere i grunden och bytte plats på utesensorn och grundsensorn. Vill se om samma värden mäts upp med ombytta sensorer. Grund-rH kom upp till 85% igår och det ligger ju helt i linje med det jag konstaterat hittils vid jämförelse med "typvillan".

Har kollat vidare efter energimätare och det finns inga coola trådlösa energiloggers som man kan koppla till datorn som kostar en rimlig summa pengar...:( Antingen en typ ClasOhlson-mätare att plugga in i eluttaget för 250 spänn, eller en proppskåpsmonterad ABB-mätare ("MiniMeter") för 2000 + moms och installation (mer info)...och då helt utan lullull, bara en mätare som börjar på 0 och sedan räknar upp (ingen "tripp" etc etc).

well, well...en bakrutetorkarmotor till en Volvo 850 kombi från 1996 kostar 3000 spänn + installation fick jag reda på igår (otroligt dyrt?!), så kostnaderna kan ju alltid ses från olika synvinklar - pengarna ska ju finnas dock... 

Fuktigt ute

En rejält fuktig dag, med dimma och svalare än på länge.















Lägger in en log på de senaste 3 dagarna. Klara samband kan utläsas mellan temperatur och rH. I övrigt inget nytt att rapportera förrutom att rH i grunden fortfarande stiger sakta, nu uppe i 83%. 

Ingen TV-installation än på en vecka...

OK, ännu en varm solig höstdag. Temperaturen ligger kvar runt 14 grader, rH stiger fortfarande svagt, och toppar nu på 82%.
















Har inte haft skuggan av en chans att hinna installera TrygghetsVakten idag. Får bli nästa helg - elektrikern kommer ändå inte förrän nästa måndag.

Mailade www.bevingelektronik.com idag eftersom jag hittade en energimätare som jag tyckte verkade intressant. Troligen svindyr, men vem vet. Kollade på Artikel nr 26045.080.xxx. Får se vad de svarar.

Kollade in en riktigt cool (!?) sajt som erbjuder "A calculation of relative humidity with a change of temperature". Jag matar in 14 på "Temperature 1" och 82 på "Relative humidity" och sedan får jag för följande "Temperature 2":

16: 72.4 % rH
17: 68.1 % rH
18: 64.1 % rH
19: 60.3 % rH

Om jag fattar rätt, innebär det att jag skulle behöva höja temperaturen i grunden till 17-18 grader (dvs höja +3-4 grader) under nuvarande förhållanden för att ligga på <70% rH. Låter realitivt dyrt, men vi får väl se... tycker fortfarande det är knepigt att temperaturen i grunden ligger så konstant. 

Energimätare

Inser att jag även måste mäta hur mycket TrygghetsVakten "drar" för att kunna räkna ut energikostnaden. Undersöker nu vilken sorts energimätare jag skall installera, kommer rapportera resultatet här så snart det är inhandlat.

rH "typiskt" över året

Såg just en graf på avfukta.nu som visar hur luftfuktigheten i en typisk krypgrund varierar under ett år. Spana in här. Visar sig att det mycket väl kan vara så att min grund ligger precis på samma nivå som kurvan visar, dvs på ca 85% i september.

Kurvan visar ju inte på några direkta snabba förändringar i rH, så jag kan nog lita på min sensor.

Fortfarande uppåtgående rH

OK, nu har det gått nästan ett dygn till. Det har varit en strålande solig höstdag med temperaturer kring 20-21 grader.

















Toppen ni ser kl 10 kommer av att solen ligger på mätaren fram till dess, sedan viker solen av runt husknuten. Jag blir ganska förvånad av att se att temperaturen i grunden ligger så konstant kring 14 grader, oavsett utetemperatur. Trodde den skulle påverkas något mer.

Kan också konstatera att rH verkar stiga sakta men säkert i grunden. Första tanken var att det tar längre tid att mäta upp ett säkert värde, dvs att sensorn skulle vara "trögare" än temp-sensorn, men om man jämför med ute-rH så verkar den ju reagera relativt snabbt. Vet inte hur jag ska tolka detta. Har svårt att tro att luftfuktigheten verkligen stiger på det sätt som kurvan visar, men det kanske är så? I vilket fall som helst ligger rH i grunden rejält över de 70% jag skall ligga under, även med +-5% felmarginal. Ska bli väldigt spännande att se om rH stabiliserar sig eller kommer fluktuera mer än temperaturen framöver.

Får se om jag kan låta bli att installera Trygghetsvakten ("TV") imorgon. Skulle vara intressant att ha lite mer kurvor innan installation, men å andra sidan är jag inte säker på vad jag kan läsa ut av dom. En sak som skulle vara "bra" vore om grundtemp och rH låg relativt konstant under en tid, oavsett utetemp & rH, då skulle det vara enklare att kunna härleda en sänkt rH till den installerade TV'en. Eller...?

Skit samma, det viktigaste är iaf att rH i grunden kommer under 70%, helst med lite marginal. 

Första loggen

Fick WS300PC'n igår och installerade den direkt. Den har nu kört ett dygn och här är den första loggen:
















[som vanligt: klicka på bilden för (ngt) större bild]

Kl 18 -21 kan ignoreras, då höll jag på att lattja med sensorerna. Kl 21 fram till kl 12 låg alla tre sensorer på samma ställe inomhus för att jag ville jämföra deras resultat. Tycker det ser helt OK ut. Grejjerna låg i fönstret och innesensorn är mörk och större än ute-sensorerna (som är vita), därför sticker temperaturen iväg lite vid 9-tiden.

Kl 12 hängde jag ut utesensorn, och skruvade upp grundsensorn i krypgrunden. Som ni ser reagerade grejjerna direkt. Temperaturen skönk relativt snabbt i grunden, till 14 grader där den ligger konstant hittills. rH har stigit till drygt 70%.

Ute stack rH iväg rejält när solen gick ner och temperaturen föll naturligtvis oxå.

NOTERA! Trygghetsvakten är ännu INTE installerad. Skall mäta ett par dagar först - kanske orkar/hinner installer den på söndag (dvs i övermorgon).

Uppstart

I somras fick jag veta att vi hade 87.5% rH (dvs relativ luftfuktighet) i vår krypgrund. Jag fick också lära mig att allt över 70% innebär en gynnsam miljö för mikrobiell påväxt (läs risk för mögelskador). Jag kollade runt lite och hittade en produkt vid namn Trygghetsvakten som tilltalade mig av följande anledningar:

1) Det handlar om en nyutvecklad produkt och jag gillar att premiera nyskapande.
2) Den är helt underhållsfri
3) Den kostar mindre eller lika mycket i drift som dyrare (i inköp/installation) lösningar
4) Trygghetsvakten kommer med en ettårig garanti
5) Den är ca 30 000 kr billigare än en Sorptionsavfuktarlösning (exvis Anticimex lösning som jag offererades för 40 ooo kr + håltagning i grund)

Möjligen skulle anledningarna kommit i omvänd ordning ovan...

Jag köpte iaf Trygghetsvakten Extra eftersom vår grund är 104 kvadratmeter. Pris 11 600 kr.

Trygghetsvakten kommer alltså med en ettårig garanti - nöjd eller pengarna tillbaka, citat från Trygghetsvaktens hemsida:

"Vi är så säkra på att du kommer att uppskatta TrygghetsVakten att vi förutom sju års fabriksgaranti erbjuder ett års Helt-Nöjd-Garanti där du helt utan kostnad kan lämna tillbaks produkten om du inte är nöjd. "

Och hur skall jag kunna veta om jag kan vara nöjd eller ej? Jo - jag vill att den relativa luftfuktigheten skall ligga under 70% året om i min krypgrund.

Då var nästa fråga: Hur kan jag kolla det? Efter lite mer letande hittade jag en digital trådlös fuktmätare av modellen ELV WS300PC på Safecast för 2000 kr (inkl en inne + 2 utesensorer). Trevligt bemötande och bra service, produkten var dock så ny att de inte ens fått upp den på sin hemsida (hittade den beskriven på tysk sajt). Med hjälp av denna skall jag förhoppningsvis kunna få kontinuerliga siffror på läget. Jag har 6 mätare på 3 platser: en termometer och en hygrometer (lutffuktighetsmätare) på varje plats. En inne, en ute (nordnordost-läge) och en nere i krypgrunden. Mätaren är kopplad till PCn via USB-kabel och jag får uppdateringar ev temp + rH var femte minut. Felmarginalen ligger på +-5% enl uppgifter från tillverkaren.

Nu skall det alltså mätas under ett år, och sedan får vi se hur resultatet blir. Om jag orkar kommer jag presentera resultatet på denna blog.. :)